别只怪王俊凯呀
先说一个蛮值得玩味的事情吧，自《重生之门》开播，后台也好，朋友也好，催写催问就没断过，但他们重点关注的，都并不是“这剧怎么样”，而是“王俊凯演技怎么样”。
甚至开播到目前的第16集了，还有看了一两集，蹙眉弃掉的朋友，追过来问，“后面他的演技有没有什么变化”。
这种普遍对流量演员甚于剧的关心，多少也解释了为何《重生之门》在开播当晚，豆瓣短评区就因为大量水军入侵，“集中出现大量的对五星、四星的短评点有用的情况”，而启动了“防水军控评”功能，至今还评论区异常，评分未出。
目前剩下的那些声音，要么是路人反抗般的贬损，要么就是粉丝的维护和狂夸。
至于这剧，本身其实可以一看，优缺皆有，可也不免随着演员的争议，被过分地抬高或贬低，涨涨落落，全是泡沫，最终不管批评还是夸奖都聚于王俊凯，而剧本身的优缺点都被忽略了。
所以这篇文，我们决定从王俊凯的演技，到剧的优点和缺点，全部聊聊。
《重生之门》
一
演技问题
简单来说，作为主演之一的王俊凯，这次能看出有过努力和设计，但还是显得非常稚嫩。
别急，我没有把他和剧里任何演员进行比较，也没必要跟同龄层演员对比，下面也不会举相关例子来证明。
我说的稚嫩，仅仅是指他在这部剧里的表演，并没有达到足以诠释人物的基准线。
王俊凯演技存在的最关键问题有两个，一是对角色的认知不够精准。
他在剧里演的是一个孤僻成长，智商卓群的少年庄文杰，父亲多年前意外死亡，但因一起名画《睡莲》失窃案，勾起涉及父亲生死的波澜，因此他将与警察罗坚（张译饰）联手揭开多重案件真相，也揭开家世谜团。
很显然，他还不能够完全凭靠自己，理解并诠释一个人物。
还需要凭借许多技法，比如台词，外部的视听，来反向帮助他塑造，或进行优化。
你看那些稍微清晰的演绎，要么是台词给明了情绪方向，比如和女性朋友说的“其实不管你们怎么想，对我来说，都无所谓”。
要么是打光和画面的引导，阴阳光加上微表情特写，显出正邪两面在他体内同处，辅助手段比演绎本身更突出。
而其余大部分时候，王俊凯饰演的庄文杰都是缺乏变化，情绪未知的状态。
他诠释的仅仅是角色里最表层的标签“孤僻”。
因此，无论面对闯到家里的生人，面对熟悉的女性朋友，还是被拿着刀顶在脖子上，面对任何情境任何人，他都只会贯穿这一情绪表达，
你看这些图，是真的很难用肉眼看出区别，分辨出具体的状态吧？
即使你说他在吃药，或者给警察、反派“演戏”，好顺利入局探索父亲下落，也是说不过去的，因为他并没有把戏内戏外的区别演绎出来，当这两者毫无分别，设定再硬，也无法和表演自洽。
毕竟你首先是一个人，是人就会有应激，要面临不同选择下的情绪变化，一句吃药、性情、扮演，不可能解释所有同一的言语和反应。
另一个就是经验问题了，细节刻画力欠缺，眼神张力不足，令人物缺乏灵气。
王俊凯是有小设计在的，比如在和反派属下对抗时，他发现属下没有发现窗外警察，会暗松一口气；
为了帮警察遮掩脚印，也会用力踩掉。
但即使这些，也得依托于特写镜头加以凸显，鲜少自然的塑造和流露。
包括那场缺氧的戏，逐渐加深的抽搐状态贴近了情境，可也缺乏眼神的演绎，情绪和心态难以充分表达。
所以，我还是可以倾向于认为，王俊凯没有把庄文杰这个角色立住。
现在聊完表演，我们回到剧本身去聊聊优缺。
-正式剧透分割线-
二
优点
先聊这剧比较亮眼的地方，是它的主题即剧名——「重生之门」。
这玄里玄乎的四个字，究竟是什么意思？
我们要从第1集聊起。
很多人都觉得第1集节奏慢且无聊，包括我初看时，也觉得主题俗套而简单：
庄文杰因名画《睡莲》失窃案入局，然后被反派丁生火（田小洁饰）威胁，又被警察拉拢，被迫周旋于其中，站在阳光和黑暗的分叉口。
也就是说，为了重生，他需要在正邪两方里完成选择和成长，有可能选择警察以正向自救，也可能遁入黑暗，不择手段地揭开真相。
所以剧不断地用阴阳光，彰显庄文杰体内善恶同在；
更用罗坚“想要战胜黑暗，就要让自己努力站到有光的那一边”来明示。
但看完10集再重温，我才恍然发现主题不止于此，也才感知到了剧的野心。
第1集其实是用了各种细节伏笔，告诉了我们一件最重要的事情：
庄文杰并不是入局者，而是一个设局者。
第一处暗示是开头庄文杰对假画的报案，他过于激动地拉扯保安，声音很大，而通过他后面的冷漠性情，以及不断强调的“案子和我没关系，不要再来找我”，形成了悖逆；
第二处暗示是，庄文杰看似是接受警方审问，却又暗暗引导着办案方向。
从“以假换真”的猜想，到作案工具和手法的“听说”，以及颜料材料的“许康草”，导向了街头画家，引出了幕后指使。
最细微的暗示，则是庄文杰在家中发现被反派放置的《睡莲》时，穿了短袖，和当时都穿两件的季节截然不符。
显然反派早已来过，他早就开始密谋，如何入局以利用警方资源，抗衡知情的反派。
那为什么要让庄文杰成为设局者呢？
我想正是为了削弱这类天才主角的光环，去追讨一个普通人想要探察家世谜团，以完成自救有多艰难。
庄文杰其实一直都没什么选择，他必须足够清醒理智，游移在正邪之间，把阳光和黑暗都视为棋子，才能找到钥匙，打开关乎家世的真相之门，完成重生。
所以在第1集的铺垫之后，庄文杰都在肩负着这样的灰色使命，被几股力量挟裹，艰难而行。
为了套取丁生火的话，要替他把画卖给有可能会“黑吃黑”的财阀；因为牵涉到案件，也要听从警察调遣，传递信息。
即使大多数时候帮着警察，但因为公权覆盖有限，他也不得不为了抓住可能的线索，冒险偷跑出医院自己调查。
所以，剧真正想给我们看，让我们思考的，根本不是庄文杰在正邪拉扯里，即将选择什么，而是，为了跨越门槛，实现重生，他已经选择了什么，以及，为何只能这么选。
这才是「重生之门」的奥义。
三
缺点
主题的确难得，而剧做得不太好的便是，除去主角成长线以外，每个单元案件，都是有了好的开端，而收尾潦草，整体悬疑感铺设也很不够。
就说《睡莲》案吧，开头名画被盗，但并没有多少篇幅去叙述过这幅画的名贵或重要，悬念根本没铺起来。
案件本身的局中局概念也是不错的，环环相扣，把丁生火的谋略有序铺开。
先给出了把引爆装置放入画的卷轴，通过卖画来入金库等大量假线索，对下属的吩咐也一路“伪装”，在最后一刻才“引爆”出丁的真正意图。
加上这一案里，也充分展示了导演技法上的巧妙，从庄文杰卖画，交叉剪辑到丁生火对他的叮嘱，顺滑而紧凑；
到双子楼里，把警察和丁生火一队的行动平行剪辑，把观众诱导向错误答案，再迅速利落地推翻，可以说前大半段都精彩。
可惜结局却收得很随意，丁生火进楼都能想到高空滑绳而从天台越过，完事之后也见着警察包围了附近，却非常随意地直接被警察逮住了，被抓得太过容易，莫名降智。
后面的偷小说、偷钻石、入侵系统三案并连也是如此，每个关系人落网得都非常草率。
我知道这是为了转移注意力，好牵引出后面更大的局，但这种过于快速的串联式收尾，无疑很难建立起持之以恒的悬疑感，也逐一消解掉了前面的精细功夫。
包括盗窃题材本身的悬念，说白了就是如何完成偷盗，以及如何和警方对抗，脱身。
而里面偷盗手法虽然算新，会合理利用到新型高科技，但偷盗难度都是纯靠人物去口述的，例如安保系统如何严密，技术如何升级，结果无一例外被轻松撬开。
最后一分钟紧急营救就不用说了，无论是警方去翻庄文杰的行李箱，还是庄文杰为了寻找线索，在警方眼皮底子下偷溜，就没谁被当面撞破过，紧急氛围也全靠配乐强拉。
这种方法用一两次算正常，用五六次就只能算敷衍了吧？
另外，侦破推理也不时让人物大开金手指以完成推进，开头庄文杰说了偷画的可能是街头画家，但警察不费任何功夫就找到了马三，多少有点过度顺利。
唉，也就不必继续往下说了。
写在最后
还是那句话吧，如果可以忽略演技，还是可以考虑看看。
我大概率也会接着往下追，为了看看这门背后的真相究竟是否对得起主题设定，又或是，又一次的“虎头蛇尾”。
音乐/
配图/《重生之门》